Skrevet: 01/21/19 | 21. januar 2019
Jeg har ønsket å eie et herberge siden jeg først begynte å reise. I løpet av min måned på Ko Lipe i 2006 tilbrakte jeg de late dagene mine på stranden og drømmer om å åpne en på New Zealand med noen venner. Det skulle bli miljøvennlig og kalt “drivhuset.”
For noen år siden endte jeg faktisk opp med å eie et herberge i Austin. I løpet av den tiden åpnet mange nye herberger i byen. Konkurransen om gjester oppvarmet. Austin er tross alt en av de raskest voksende byene i landet.
Da min venn og jeg tenkte på måter å trekke inn gjester, snublet vi over Hostelworld Elevate -programmet.
(OK, det gjorde han. Så sendte meg tekst om det!)
Hva gjør dette programmet?
Det gyller vandrerhjem eiere – og linjer hostelworlds lommer.
Som forbruker er jeg godt klar over at bestilling av nettsteder krever en kommisjon for eiendommer som skal oppføres i resultatene. Slik tjener de penger. Og også at “kjente” egenskaper betaler mer for spesiell plassering på toppen av vanlige resultater. (De skal bare sette ordet “annonse” i stedet for å være coy. Vi vet alle hva som skjer.)
Jeg finner ikke noe galt med den modellen. Vandrerhjem får tilgang til et større basseng av gjester, selskaper får penger, forbrukerne får en one-stop-shopping-løsning.
Men dette Hostelworld Elevate -programmet er mye mer snikende enn det.
Slik fungerer det:
HostelWorld, som alle søkesider, har en standard søkeresultatoppføring (den du får hvis du ikke bruker et filter eller sorterer etter noen kriterier). La oss bruke Austin som et eksempel:
Som du kan se, er vi nr. 5 til tross for at vi har toppvurderingen i byen.
Standardkommisjonen for HostelWorld er 15% per bestilling:
Så hvordan ender vi opp nummer fem på denne listen?
Takket være Hostelworld Elevate, kan herberger betale mer for å rangere høyere i resultatene.
Hvis vi for eksempel betaler 25% provisjon, kan vi gå opp to steder på denne listen. (Det betyr at de andre herbergerne på denne listen kan betale enda mer enn det for å sikre en høyere rangering på standard søkeresultatene.) Den setter oss ikke på toppen som en medfølgende oppføring eller noe – dette er bare å rykke opp på denne standardlisten.
I teorien kunne vi hoppe til nr. 1 i standard søkeresultatene hvis vi betalte mye mer penger til Hostelworld, uavhengig av hvor bra vandrerhjemmet vårt er. Så lenge vi er villige til å betale for å spille, kan vi være hvor som helst vi vil være.
Imidlertid hadde vi definitivt ikke tenkt å betale ekstra gebyr, selv om det betyr å sitte i bunnen av standardrangeringene etter hvert som flere herberger i Austin åpner opp.
Men Austin er en liten prøvestørrelse. Det er bare fem herberger på listen, så selv uten å betale, vil vi sannsynligvis ikke bli savnet.
Men tenk på storbyer med hundrevis av herberger, som London eller Paris eller Berlin eller Sydney.
Hvem skal bla gjennom sider og sider med resultater? Hvor enkelt det å savne selv nettstedene på bunnen av standardlisten når HostelWorld returnerer 20 resultater?
Har du noen gang lurt på hvorfor så mange av de øverste vandrerhjemene på standard søkeresultatlisten ser ut til å være større eller en del av kjeder?
Her er London som et eksempel:
Se på alle de kjedene! Og her er Paris som et eksempel også! Se på alle lignende navn her:
For vandrerhjemseierne der ute, er dette sannsynligvis gamle nyheter, men for meg var dette et stort sjokk.
For å være rettferdig, vet jeg ikke at den eksakte formel HostelWorld bruker for å velge standardlisten uten å heve å komme i veien, men jeg vet at hvis du betaler, kan du være hvor som helst du vil.
Derfor ser du sååååå mange kjeder som toppene resulterer i så mange byer. Jeg kan ikke bevise det, men basert på det jeg vet (og det faktum at disse kjedene har en tendens til å ha høyere priser), vedder jeg på at de betaler. Jeg er sikker på at det er noen kjeder der ute som ikke betaler og fremdeles rangerer godt. Men min gjetning er at mange av dem betaler for sin plass.
Små herberger som mine kan ikke gi så mye penger til bestillingssider. Vandrerhjem er ikke en virksomhet med høy margin. De er ofte et arbeid av kjærlighet. Små, koselige, familiedrevne herberger har ikke senger eller kontantstrøm for å gi 25% av inntektene til Hostelworld. Å betale mer for høyere rangering ville sette mange av oss ut av virksomheten.
(Og du får ikke engang noe ekstra for å betale mer penger – det er ikke engang et supportnummer eller dedikert e -postadresse. Det kan ta dager å få svar fra noen på HostelWorld!)
Større herberger med mange senger og/eller som er en del av kjeder kan få det til. De har marginene.
Dette kan være grunnen til at jeg noen ganger ser kjeder med lave rangeringer på toppsiden (eller som i Paris der 3 vandrerhjem fra samme kjede er i topp 5). Dette er delvis hvorfor jeg tror mye av standardlisten blir betalt for.
Det betyr at hundrevis av herberger som kan være bra, sitter fast på slutten av standard søkeresultatene fordi enorme kjeder kan betale den høyere avgiften for høyere plassering. (Tenk deg hvordan konkurransen må være å komme til topps i en by som London! Yikes!)
Jeg får hvorfor HostelWorld gjør dette (og hvorfor herberger betaler). Det er en forretningsavgjørelse. Men ikke all Avgjørelser er gode. Jeg elsker Hostelworld, men dette etterlot en dårlig smak i munnen min. Det er ikke mange andre steder der herberger kan bli funnet, spesielt siden Hostelworld kjøpte Hostelbookers, den største konkurrenten.
Jada, det er Hostelz og Gomio, men de mangler varelager HostelWorld har.
Så hva kan du, forbrukeren, gjøre for å gjøre en enorm og positiv innvirkning på vandrerhjemseierne i verden?
Hvis du skal bruke HostelWorld, bare:
Sorter etter pris
Sorter etter vurdering
Dette vil sikre at alle billige og/eller utrolige herberger som blir presset ned til bunnen av søkeresultatene fordi de ikke ønsker å betale plasseringsgebyret, faktisk ikke vil bli begravet.
(Du vil bli overrasket over hvor mange som ikke gjør dette. Husk at det er mye lettere å se på alternativene som er gitt til deg, anta at de er de beste resultatene og velg derfra. Ingen vet egentlig hvordan disse standardrangeringene Arbeid, men mange mennesker antar at de fungerer som Google. De beste resultatene er de beste resultatene (de er ikke), så ikke bla videre. Dette sant for mange nettsteder. Stien til minst motstand vinner alltid!)
Bestill også direkte med et herberge. De fleste herberger tilbyr rabatter hvis du bestiller direkte som et insentiv til å gå rundt på de store bestillingsnettstedene. Jeg har sett mange skilt på herberger som tilbyr rabatter når du bestiller direkte. Vandrerhjemmet holder mer av pengene, og du får en lavere pris. Det er vinn-vinn.
Uansett hva du gjør, når du bestiller neste vandrerhjem, må du ikke belønne denne ordningen og bare velg herberger på standardsøkinnstillingen.
Hvordan reise verden rundt på $ 50 om dagen
My New York Times bestselgende pocketbok guide til verdensreiser vil lære deg hvordan du kan mestre kunsten å reise slik at du kommer fra allfarvei, sparer penger og har en dypere reiseopplevelse. Det er din A til Z -planleggingsguide at BBC kalte “Bibelen for budsjettreisende.”
Klikk her for å lære mer og begynn å lese den i dag!
Bestill turen: Logistiske tips og triks
Bestill flyet ditt
Finn en billig flytur ved å bruke Skyscanner. Det er min favoritt søkemotor fordi den søker på nettsteder og flyselskaper over hele kloden, slik at du alltid vet at ingen stein er igjen.
Bestill innkvarteringen din
Du kan bestille vandrerhjemmet ditt med Hostelworld. Hvis du vil bo et annet sted enn et herberge, kan du bruke booking.com, da de konsekvent returnerer de billigste prisene for gjestehus og hotell.
Ikke glem reiseforsikring
Reiseforsikring vil beskytte deg mot sykdom, skade, tyveri og kanselleringer. Det er omfattende beskyttelse i tilfelle noe går galt. Jeg drar aldri på tur uten det, da jeg har måttet bruke den mange ganger i fortiden. Mine favorittbedrifter som tilbyr den beste servicen og verdien er:
Safetywing (best for alle)
Forsikre turen min (for de over 70)
MedJet (for ytterligere evakueringsdekning)
Klar til å bestille turen?
Sjekk ut ressurssiden min for de beste selskapene å bruke når du reiser. Jeg lister opp alle de jeg bruker når jeg reiser. De er de beste i klassen, og du kan ikke gå galt ved å bruke dem på turen.
